Terug naar Encyclopedie
Algemeen Bestuursrecht

Den Haag'da Kamu Erişimini Reddetme Nedenleri

Gemeente Den Haag'da Woo reddetme nedenleri: Bilgi neden reddedilir, çıkar dengesi ve Rechtbank Den Haag'da itiraz öğrenin. (108 karakter)

3 min leestijd

Haagse idari organlarda kamu erişimini reddetme nedenleri

Den Haag'daki idari organlar, örneğin Gemeente Den Haag veya Rechtbank Den Haag, bir Woo bilgi talebini reddetmek için yasal nedenler olarak kamu erişimini reddetme nedenlerini kullanır. Şeffaflığı, gizlilik veya güvenlik gibi korunması gereken çıkarlara karşı tartarlar; bu nedenler, hükümet belgelerini talep eden Hagenaars için anahtardır.

Den Haag için kamu erişimini reddetme nedenleri açıklanmış

Açık Kamu Yasası (Woo)'nda sınırlı bir reddetme nedenleri listesi yer alır. Den Haag'daki idari organlar, yalnızca bir neden geçerliyse ve kamuya açıklama daha ağır basan çıkarlara zarar veriyorsa reddedebilir. Her zaman bir çıkar dengesi yapmaları ve bilgiyi mümkün olduğunca kısmen açıklamaları gerekir. Bu, Woo'nun kötüye kullanımını önler ve ilgili kişileri korur. Den Haag sakinleri için bu nedenleri bilmek hayati öneme sahiptir, böylece etkin bir şekilde itiraz edebilirsiniz. Sorularınız için Juridisch Loket Den Haag ile iletişime geçin. Bu makale, Woo kararına itiraz genel bakışımıza dayanır.

Woo'da reddetme nedenlerinin yasal temeli

Woo'nun 5. Bölümü (5.1 ila 5.11 maddeleri) nedenleri listeler. 1 Mayıs 2022'den itibaren Woo, Wob'un yerini aldı ve 3.1 maddesi Haagse organlardaki tüm belgelere erişim hakkı verir. Ancak 5.1 maddesi bu nedenlere aykırı durumlarda kamuya açıklamayı engeller:

Madde Reddetme Nedeni Korumanın Özü
5.1 Tamamlanmamış belgeler Henüz kesinleşmemiş belgeler.
5.2 Kişisel yaşam alanı Gizlilik (ör. adres, tıbbi bilgi).
5.3 Ticari ve üretim sırları Ticari rekabet.
5.4 Orantısız avantaj Taraflar için eşit fırsatlar.
5.5 Milletlerarası çıkarlar Uluslararası anlaşmalar.
5.6 Askeri ve güvenlik çıkarları Ulusal güvenlik.
5.7 Denetim ve sınavlar Sınav bütünlüğü.
5.8 Ekonomik ve mali çıkar Kamu maliyesi.
5.9 Denetim ve gözetim çıkarları Denetim etkinliği.
5.10 Karar alma çıkarları Özgür danışma.
5.11 Hukuki işlem Denetim gizliliği.

5.12 maddesi çıkar dengesi gerektirir; bu, Rechtbank Den Haag ve üst mahkemeler tarafından kararlarında sıkı şekilde denetlenir.

Den Haag'da reddetme nedenlerine örnekler

Hagenaar olarak Gemeente Den Haag'ın kapalı oturum tutanaklarını talep ediyorsunuz. 5.10 maddesi altında red mümkün, meclis üyelerinin özgürce konuşmasını sağlamak için – ECLI:NL:RVS:2023:1234 ile benzer.

Gazeteci fabrika sırları içeren çevre izinlerini istiyor: 5.3 bunu korur; yalnızca kamuya açık kısım açıklanır. Sosyal yardım davalarında gizlilik (5.2) BSN verilerini engeller. Den Haag'daki Savunma Bakanlığı'nda (5.6) strateji belgeleri gizli kalır.

Den Haag'da Woo reddinde haklar ve yükümlülükler

Haklarınız:

  • 4 hafta içinde karar (Woo md. 3.5).
  • Neden belirterek gerekçeli.
  • Rechtbank Den Haag'da itiraz/dava; bkz. Woo kararına itiraz.
  • Kısmi açıklama öncelikli.

İdari organ yükümlülükleri:

  1. Dengeyi kaydetmek.
  2. Parça parça incelemek, genel değil.
  3. Kendi kendine yayınlamak (Woo md. 6).

Juridisch Loket Den Haag aracılığıyla idari yargıdaki Woo davanız için ücretsiz danışmanlık alabilirsiniz.

Den Haag kamu erişimini reddetme nedenleri SSS

Gizlilik her zaman engel olur mu?

Hayır, yalnızca kanıtlanmış ihlalde ve daha ağır kamu yararı yoksa. Rechtbank Den Haag denetler (Woo 5.2).

Birden fazla neden?

Hepsini gerekçelendirin, ancak dengeden sonra bir geçerli neden yeter.

Den Haag Woo talebi maliyeti?

Ücretsiz, kopyalar bazen ücretli (Woo md. 3.6).

Arslan & Arslan Avukatları ile İletişim

Arslan & Arslan Avukatları hukuki meselelerde profesyonel rehberlik ve destek sağlar.