Belirsiz tıbbi gelişmelerin değerlendirilmesi
Yaralanma tazminat taleplerinde hâkimler, gelecekteki tıbbi prognozları iyi ve kötü olasılıkları iskonto ederek tartar. Bu, iyileşme olasılıkları veya rahatsızlıkların kötüleşmesi gibi belirsizlikleri kapsar. 6:98 BW maddesi, tıbbi uzman görüşleri ve istatistikler dikkate alınarak gerçekçi bir bütçeleme zorunluluğunu getirir.
Uygulamada hâkim, kaza olmasaydı hipotetik iyileşmeyi mevcut durumla karşılaştırır. Örneğin kazadan sonra kanser durumunda hastalığın bağımsız mı ortaya çıktığı tartılır. HR 12 Temmuz 2013 kararı (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) hâkimlerin olasılıksal yöntemler kullanması gerektiğini vurgular.
Hesaplama yöntemleri
Sıklıkla yüzdeler kullanılır: tam iyileşme olasılığı %60 ise zarar talebi %40 düşürülür. Uzmanlar hayatta kalma olasılıkları tabloları sağlar. Mağdurlar kazanın prognozu etkilediğini kanıtlamalıdır. Sigorta şirketleri fazla tazminatı önlemek için muhafazakâr tahminleri savunur.
Bu yaklaşım adaleti sağlar ancak öznel tahminler üzerine tartışmalara yol açar. Hâkimler 6:2 BW md. uyarınca makuliyet ve dürüstlükle denetler.