Artikel 6:98 BW'ye Göre Zararın İsnadı: Pratik Uygulama
Artikel 6:98 BW, Hollanda sorumluluk hukukunda zararın isnadının temelini oluşturur. Bu hüküm, yalnızca haksız fiilin doğrudan sonucu olan zararın tazmin edileceğini belirtir. Yargıçlar, hangi zararın makul biçimde fail'e isnat edilebileceğini belirlemek için tüm koşulları tartarlar.
Nedensellik İlişkisinin Rolü
Değerlendirmede conditio sine qua non kritik bir rol oynar: fiil olmasaydı zarar meydana gelir miydi? Ardından, hakkaniyet ve dürüstlük açısından normatif bir inceleme yapılır. Örneğin ürün sorumluluğunda, zarar yalnızca kusurun ana neden olduğu takdirde isnat edilir.
Uygulama Örnekleri
- Tıbbi müdahaleler: Yalnızca ihmal nedeniyle oluşan komplikasyonlar isnat edilir.
- Ekonomik zarar: Rehabilitasyon gecikmesinden kaynaklanan gelir kaybı.
- Manevi zarar: Olayın doğrudan sonucu olan acı parası.
İspat Yükü ve Uzmanlar
Maznun, nedensellik ilişkisi için ispat yükünü taşır, genellikle tıbbi uzmanların yardımıyla. Son yargı içtihatları, örneğin ECLI:NL:RBAMS:2022:1234, belirsiz nedensellikte geniş yorumu vurgular. Bu makale, bedensel zarar avukatlarına güçlü dosya oluşturmada yardımcı olur.
Arslan & Arslan Avukatları ile İletişim
Arslan & Arslan Avukatları hukuki meselelerde profesyonel rehberlik ve destek sağlar.
- Web: www.arslan.nl
- E-posta: info@arslan.nl
- Ücretsiz ilk danışma