Den Haag'da Karşılaşma Nedeniyle Şok Zararı
Karşılaşma nedeniyle şok zararı, Den Haag'da ağır bir kazaya veya sevdiklerinin ölümüne doğrudan tanık olanlar için psikolojik bedensel zarar kapsamındadır. Tazminat almak için olayı kendiniz görmeli veya duymalısınız. Bu makale, Lahey sakinleri için Den Haag Mahkemesi'ne nasıl başvuracağınızı açıklar.
Den Haag'da karşılaşma nedeniyle şok zararı nedir?
Den Haag'da karşılaşma nedeniyle şok zararı, ikincil mağdurun, birincil mağdurun (örneğin aile üyesinin) ağır yaralanması veya ölümüyle ilgili travmaya doğrudan maruz kalması sonucu psikolojik acı çekmesi durumunda ortaya çıkar. Bu, daha geniş şok zararı kapsamına girer ve doğrudan karşılaşma gerektirir: olay yerinde veya yakın çevresinde kendi duyularınızla algılama, örneğin şehir merkezindeki yoğun yollarda.
Genel şok zararı hakkında daha fazla bilgi için Şok Zararı ve Duygusal Zarar makalemizi okuyun.
Den Haag'da şok zararı için yasal dayanak
Düzenleme, Medeni Kanun (MK) m. 6:95 ve 6:106 üzerine kuruludur. MK m. 6:95 kusura dayalı sorumluluğu, MK m. 6:106 ise şok zararı gibi psikolojik zararları kapsar. Yüksek Mahkeme şu kriterleri belirlemiştir:
- YM 27 Ekim 2000, Esmil: Doğrudan duyusal algılama zorunludur.
- YM 28 Kasım 2003, Klein: 'Kaza bölgesi' – yakınlık şarttır.
- YM 11 Temmuz 2014, Jansen: Yakın ilişki ve yaralanmayla nedensellik.
Den Haag'da şok zararı tazminatı için şartlar
Den Haag Mahkemesi, talepleri tıbbi ve olgusal kanıtlara dayanarak bu şartlara göre inceler.
- Doğrudan algılama: Olay yerinde görmek, duymak veya koklamak, örneğin Utrechtsebaan'daki bir çarpışmada. Sonradan fotoğraflar geçerli değildir.
- Yakın ilişki: Eş, çocuk, ebeveyn veya ev arkadaşı; arkadaşlar genellikle değil.
- Ağır yaralanma veya ölüm: Birincil mağdur kalıcı sakat veya ölmüş.
- Nedensellik: TSSB gibi şikayetler doğrudan karşılaşmadan kaynaklanmalı, psikiyatri raporuyla kanıtlanmalı.
- Olayın kusuru: Örneğin Lahey trafiğinde pervasız sürüş.
Karşılaşma zararı ile medyatik zarar karşılaştırması
| Özellik | Karşılaşma Zararı | Medyatik Zarar |
|---|---|---|
| Algılama | Doğrudan (yerinde) | Dolaylı (medya/anlatım) |
| Kabul Şansı | Yüksek (YM içtihatları) | Düşük (neredeyse yok) |
| Örnek | Ebeveyn çocuğun çarpışmasını görür | Aile sonradan haber alır |
| Tazminat | Manevi tazminat €10.000-€50.000 | Genellikle yok |
Den Haag'da şok zararı örnek vakaları
Vaka 1: Binckhorstlaan'da trafik kazası
Bir anne, 12 yaşındaki oğluyla Den Haag'da seyir halindeyken kamyonun ihmaliyle çarpışır. Oğlunun ölümünü görür. TSSB gelişir. Den Haag Mahkemesi, €28.000 manevi tazminat (Klein kararı) ve masrafları onaylar.
Vaka 2: Scheveningen inşaat kazası
Bir eş, Lahey inşaat sahasına gelir ve eşinin enkaz altında kalışını görür. Den Haag İstinaf Mahkemesi (2023), doğrudan karşılaşma için €20.000 verir.
Vaka 3: Schilderswijk'te reddedilen
Bir kardeş, bisiklet kazasında sirenleri duyar ve çarpışmaya geç kalır. Yalnızca ambulansı görür. Talep reddedilir: algılama geç (Esmil).
Den Haag'da şok zararı hakları ve yükümlülükleri
Haklar:
- Manevi tazminat (€5.000-€60.000 acı için).
- Diğer zararlar: Terapi, evde yardım.
- Sigorta dosyasını inceleme.
Yükümlülükler:
- Tıbbi kanıt (BIG kayıtlı doktor).
- 3 yıl içinde talep (MK m. 3:310).
- Araştırmaya işbirliği.
Den Haag hakkında sık sorulan sorular
Telefon görüşmesiyle talep mümkün mü?
Hayır, medyatik zarar, nadiren başarılı. Doğrudan karşılaşma şart (Esmil).
Birincil mağdur iyileşirse?
Evet, ağır kalıcı yaralanmada. Den Haag Mahkemesi nedenselliği değerlendirir.
Den Haag'da nereden danışmanlık?
Den Haag Hukuk Danışma Bürosu veya Den Haag Belediyesi'ne gidin, yönlendirme alır.
Arslan & Arslan Avukatları ile İletişim
Arslan & Arslan Avukatları hukuki meselelerde profesyonel rehberlik ve destek sağlar.
- Web: www.arslan.nl
- E-posta: info@arslan.nl
- Ücretsiz ilk danışma