No cure no pay kişisel yaralanma davalarında: bir avukat ne kararlaştırabilir? | Den Haag

Deneyden kalıcı kurala

2014'ten beri, avukatların kişisel yaralanma davalarında genel yasağa bir istisna olarak sonuç odaklı anlaşmalar yapmasına izin veren bir deney yürütülüyordu. Bu deney birkaç kez uzatıldı ve artık Verordening op de advocatuur (avukatlık yönetmeliği) içinde, paragraf 7.4.3'te kalıcı olarak yer almaktadır.

Amaç iki yönlüdür: sübvansiyonlu hukuki yardıma hak kazanamayan ancak bir avukatı da ödeyemeyen kişiler için hukuka erişim ve ticari kişisel yaralanma bürolarıyla rekabet edebilen avukatlar.

Katı sınırlar

Bu düzenleme sınırsız bir izin değildir. Masrafları kimin peşin ödediğine bağlı olarak iki azami sınır geçerlidir:

• avukat masrafları peşin ödemezse, ücret en fazla elde edilen sonucun 25%'i kadardır ve olağan saat ücreti faktör 2 ile artırılabilir;
• avukat masrafları peşin öderse – örneğin tıbbi bilirkişi raporları veya griffierecht (mahkeme harcı) – azami tutar sonucun 35%'idir ve saat ücreti faktör 2,5 ile artırılır.

Bir avukat size bu sınırların üzerinde bir yüzde önerirse, o anlaşma yönetmeliğe aykırıdır.

Her dava uygun değildir

Düzenleme kişisel yaralanma ve ölüm tazminatı davaları için geçerlidir ve yalnızca gerçekten yargılanacak bir şey varsa: sorumluluk, nedensellik bağı veya zararın varlığı hakkında bir hukuki uyuşmazlık olmalıdır. Ayrıca beklenen sonuç hakkında belirsizlik bulunmalıdır.

Sigortacının sorumluluğu zaten kabul ettiği ve yalnızca tutar üzerinde müzakere edilen bir dava bu nedenle öylece uygun değildir. Bu mantıklıdır: risk yoksa risk primi de gerekçelendirilemez.

Avukat mı, kişisel yaralanma bürosu mu

Bir avukatta neyle karşılaşacağınızı bilirsiniz: azami sınırlar yönetmelikte yer alır ve disiplin hukuku vardır. Ticari kişisel yaralanma büroları Verordening op de advocatuur kapsamına girmez ve aynı yüzdelere bağlı değildir. Bu nedenle sözleşmeye ekstra dikkatle bakın ve karşı tarafın ödediği buitengerechtelijke kosten (mahkeme dışı masraflar) ile ne olduğunu izleyin.

Önceden yapılacak mantıklı bir kontrol, hizmet sağlayıcının Nationaal Keurmerk Letselschade (Ulusal Kişisel Yaralanma Kalite Belgesi) taşıyıp taşımadığıdır.

İmzalamadan önce soracağınız sorular

• Yüzde hangi tutar üzerinden hesaplanır: toplam tazminat üzerinden mi, yoksa masraflar düşüldükten sonra kalan üzerinden mi?
• Masrafları kim peşin öder ve buna hangi azami sınır karşılık gelir?
• Karşı tarafın ödediği buitengerechtelijke kosten (mahkeme dışı masraflar) ne olur?
• Dava yarıda durursa veya başka bir temsilciye geçerseniz ne olur?

Gerekirse sözleşmeyi önce inceletin. Ücretiniz hakkındaki bir anlaşma, yıllarca sizinle birlikte gidecek bir anlaşmadır.

Den Haag'da bir temsilci seçmek

Den Haag'dan kişisel yaralanma davanız için hukuki yardım arıyorsanız, nasıl ödeyeceğiniz sorusu kimi görevlendirdiğiniz kadar önemlidir.

Önce ücretsiz olarak sübvansiyonlu hukuki yardıma hak kazanıp kazanmadığınızı kontrol ettirin – o zaman sonuç odaklı bir anlaşma çoğu zaman hiç gerekli olmaz. Den Haag sakinleri bunun için Het Juridisch Loket Den Haag (hukuki danışma noktası) (Bezuidenhoutseweg 60, 2594 AW Den Haag) adresine başvurabilir, telefon 0900-8020. Bakınız het juridisch loket den haag.

Dava açılacak olursa, Den Haag sakini olarak davanız Rechtbank Den Haag (bölge mahkemesi) tarafından görülür, Prins Clauslaan 60, 2595 AJ Den Haag (telefon 088-361 1000). Bu mahkemede griffierecht (mahkeme harcı) da tahsil edilir – peşin olarak kimin ödeyeceğini önceden bilmek isteyeceğiniz masraflardan biridir. Bakınız rechtspraak.nl.

Kaza nedeniyle geçici olarak geliriniz yoksa ve griffierecht (mahkeme harcı) giderini de karşılayamıyorsanız, Gemeente Den Haag (belediye) nezdinde yargılama masrafları için bijzondere bijstand (özel sosyal yardım) hakkında bilgi alın: denhaag.nl.