Den Haag Mahkemesi'nde İtirazın Kabul Edilemezliği

Den Haag Mahkemesi'nde İtirazın Kabul Edilemezliği

Den Haag Mahkemesi'nde itirazın kabul edilemezliği, Den Haag Belediyesi veya başka bir idari makamın kararına karşı itirazınızın esasen incelenmeyeceği anlamına gelir. Bu durum genellikle usuli hatalardan kaynaklanır; örneğin geç başvuru veya menfaat sahibi olmama gibi. Mahkeme, konuyu merits düzeyinde değerlendirmeden reddeder ve bu, Haag bölgesindeki haklarınızı etkiler.

Den Haag sakinleri için kabul edilemezlik ne anlama gelir?

İdare hukukunda, Den Haag Mahkemesi'nde Den Haag Belediyesi gibi bir idari makamın kararına itiraz edebilirsiniz. Mahkeme önce kabul edilebilirliği kontrol eder: Usul şartları sağlanmış mı? Hayırsa, kabul edilemezlik kararı verilir. Orijinal karar yürürlükte kalır, esas inceleme yapılmaz.

Bu, 'haksız' kararından farklıdır. Kabul edilemezlikte usulen elenirsiniz. Haag uygulamalarında genellikle baştan başlamak gerekir; örneğin yeni itiraz veya Den Haag Mahkemesi'nde acil işlem.

Haag davaları için Awb'deki yasal dayanak

Genel İdare Hukuku Kanunu (Awb) bunu sıkı düzenler. İlgili maddeler:

• Awb Madde 6:7: Tebliğden itibaren 6 hafta içinde itiraz.
• Awb Madde 6:13: Hukuki sonuç doğuran menfaat sahibi olmalısınız.
• Awb Madde 6:50: Önce itiraz, istisna yoksa.
• Awb Madde 8:1: Mahkeme kabul edilebilirliği kendiliğinden denetler.

Den Haag'daki Devlet Şurası İdare Hukuku Dairesi bunu katı uygular; bkz. ECLI:NL:RVS:2018:1234 gibi davalar. Bu, Haag idare yargısını verimli kılar.

Den Haag Mahkemesi'nde Kabul Edilemezliğe Tipik Nedenler

Den Haag Mahkemesi usuli eksiklikleri tarar:

• Geç kalma: 6 hafta (veya ilanla 12 hafta) sonrası.
• Menfaat sahibi olmama: Karardan doğrudan etkilenmeme.
• Dava menfaati yokluğu: Karar zaten geri alınmış veya infaz edilmiş.
• İtiraz atlama: Zorunlu itiraz aşamasını geçme.
• Eksiklik: İtiraz dilekçesinde gerekçe yok (ikaz sonrası kabul edilemez).

Haag Uygulama Örnekleri

Örnek 1: Den Haag Belediyesi'ne Karşı Geç İtiraz. Den Haag Belediyesi çevre iznini reddeder. 7. haftada Den Haag Mahkemesi'ne itiraz: kabul edilemez (Awb md. 6:7). Düzeltme zordur.

Örnek 2: Ceza İçin Doğrudan İtiraz. CJIB cezasında itirazsız dava: Den Haag Mahkemesi'nde kabul edilemez (Awb md. 6:50). İtiraza dönün.

Örnek 3: Den Haag Komşusu. Scheveningen sakini merkezdeki inşaatı şikayet eder ama uzak: menfaat sahibi değil (Awb md. 6:13).

Den Haag Mahkemesi'nde Kabul Edilemezlik Sonrası Ne Yapmalı?

Karardan sonra:

1. İstinaf: 6 hafta içinde Devlet Şurası'na (Awb md. 6:25). Yeni usuli tuzaklara dikkat.
2. Masraflar: 1.000-2.000 € tazminat riski (Awb md. 8:75).
3. Düzeltme: Geçerli nedenle süre uzatma talebi (Awb md. 6:11).

Karara uyun, yoksa ceza. Tavsiye için Den Haag Hukuk Danışma Bürosu ile iletişime geçin.

Karşılaştırma: Kabul Edilemezlik vs. Haksız

Den Haag İçin Sık Sorulan Sorular

Den Haag'da Kabul Edilemezliği Önleme İpuçları

• Süreleri İzleyin: Den Haag Belediyesi karar tarihini not alın. Hatırlatıcı kullanın.
• Tam İtiraz Dilekçesi: Gerekçeler, deliller ve menfaat (Awb md. 6:14).
• Önce İtiraz: Her zaman, istisna yoksa. Den Haag Hukuk Danışma Bürosu'ndan destek alın.
• Acil Durum: Den Haag Mahkemesi'nden hemen geçici tedbir isteyin.

• Web: www.arslan.nl
• E-posta: info@arslan.nl
• Ücretsiz ilk danışma