Terug naar Encyclopedie
Letselschade

Condiție sine qua non în cazul vătămărilor corporale: Limite factuale și juridice ale testului 'fără accident'

Descoperă testul condiție sine qua non în cazul vătămărilor corporale la Haga: când este un accident cauza reală? Exemple practice și legi prin Tribunalul Haga.

2 min leestijd

Condiție sine qua non în cazul vătămărilor corporale: testul 'fără accident' la Haga

Condiție sine qua non înseamnă literal 'condiție fără de care nu'. La Tribunalul Haga (Prins Clauslaan 60) acest test este utilizat pentru a evalua dacă vătămarea a fost cauzată exclusiv de un accident. Fără această cauzalitate, cererea este respinsă, chiar dacă există daune. Aceste principii sunt standard în cazurile de vătămări corporale de la Haga.

Semnificația condiției sine qua non

Acest test verifică dacă vătămarea s-ar fi produs fără accident. Judecătorul de la Haga întreabă: A fost accidentul cauza reală? Dacă vătămarea s-ar fi produs oricum, testul este nereușit. Aceasta provine din hotărâri ale Înaltei Curți, cum ar fi ÎCC 17 decembrie 1965, NJ 1966/216, care sunt aplicate și local.

La Haga, acest lucru apare frecvent în accidente rutiere sau accidente de muncă. La Sport Juridic Haga (Lutherse Burgwal 10) poți obține sfaturi gratuite despre acest test.

Exemplu practic din jurisprudența de la Haga

Caz: Un ciclist la Haga cade și își rupe un picior. Dovada medicală arată o densitate osoasă deja slăbită. Întrebare: s-ar fi produs fractura fără cădere?

  • Test nereușit: Dacă medicii demonstrează că fractura era inevitabilă în luni datorită osteoporozei, cauzalitatea este negată. Indemnizație nulă sau limitată.
  • Test reușit: La os normal și cauză directă a căderii, indemnizație completă prin Tribunalul Haga.

Diferența față de cauzalitatea adecvată

Condiția sine qua non este pur factuală: a fost accidentul necesar? Caudalitatea adecvată este juridică: este aceasta o consecință previzibilă? În cazurile de la Haga, tribunalul combină ambele.

TestDescriereExemplu de la Haga
Condiție sine qua nonAccidentul este cauză esențială.Accident cu tramvai la Haga provoacă whiplash la victimă sănătoasă.
Cazualitate adecvatăDăuna este consecință tipică.Alunecare pe drum alunecos duce la PTSS la cineva cu istoric de traumă.

Baza legală în practica olandeză și de la Haga

Fără text legal direct, dar fixată în jurisprudență. Articole de bază:

  • Art. 6:101 Cod Civil: Răspundere pentru daune directe, aplicat de Tribunalul Haga.
  • Art. 6:162 Cod Civil: Indemnizație doar pentru vătămări corporale directe.
  • Hotărâri ÎCC: Cum ar fi ÎCC 17 decembrie 1965 și mai recente, relevante pentru echipele locale de la Tribunalul Haga.

Consultă Sportul Juridic Haga pentru evaluarea personală a condiției tale sine qua non.

Arslan & Arslan Cabinet de Avocatură

Arslan & Arslan Cabinet de Avocatură oferă îndrumări și sprijin profesional în materie de drept pentru problemele dvs. legale.