Terug naar Encyclopedie

Zasada kontradyktoryjności przy odszkodowaniu za krzywdę: Maksymalizacja Twojego odszkodowania

Dowiedz się, jak zasada kontradyktoryjności optymalizuje odszkodowania za krzywdę. Kwestionuj raporty i maksymalizuj roszczenia z tytułu szkód niematerialnych z pomocą wsparcia prawnego.

1 min leestijd

Odszkodowanie za krzywdę a zasada kontradyktoryjności

Odszkodowanie za krzywdę rekompensuje szkody niematerialne, takie jak ból i cierpienie. Zasada kontradyktoryjności zapewnia sprawiedliwą ocenę, opartą na art. 6:95 Kodeksu cywilnego (K.c.). Obie strony mają prawo do wglądu, analizy oraz kwestionowania raportów medycznych i psychologicznych.

Kryteria ustalania

Sędziowie biorą pod uwagę czynniki takie jak ciężkość obrażeń, wiek oraz wpływ na życie codzienne. Przysługuje Ci prawo do wglądu we wszystkie opinie biegłych oraz możliwość repliki. W sprawach o błędy medyczne istotny jest art. 7:750 K.c., dotyczący naruszenia obowiązku należytej staranności.

  • Składanie oświadczeń osobistych w celu udokumentowania szkody subiektywnej
  • Przeprowadzenie ekspertyzy przeciwniczej w celu obiektywnego obalenia zarzutów
  • Konsultacja z precedensami w celu porównania podobnych spraw

Bez przestrzegania zasady kontradyktoryjności istnieje ryzyko niedoszacowania Twojego roszczenia. Specjalista ds. prawa pomoże w zbudowaniu mocnej dokumentacji, co może skutkować wyższym odszkodowaniem. Przykładowy wyrok: 45 000 euro odszkodowania za krzywdę po urazie kręgosłupa.

Kancelaria Arslan & Arslan Avvocati

Arslan & Arslan Avvocati zapewnia profesjonalną poradę prawną i wsparcie w sprawach prawnych.