Een voorlopig deskundigenbericht is een procedure om buiten een bodemprocedure een deskundigenrapport te verkrijgen. Dit kan helpen om vast te stellen of een rechtszaak kansrijk is of om onderhandelingen vlot te trekken.
Wat is een voorlopig deskundigenbericht?
Een voorlopig deskundigenbericht is een verzoekschriftprocedure waarbij de rechter een deskundige benoemt om een specifieke vraag te beantwoorden. Het rapport kan vervolgens worden gebruikt in onderhandelingen of een eventuele procedure.
Juridische basis
De procedure is geregeld in artikel 202-207 Rv. Het betreft een voorlopige bewijsmaatregel, vergelijkbaar met het voorlopig getuigenverhoor.
Wanneer nuttig?
Een voorlopig deskundigenbericht kan in verschillende situaties uitkomst bieden.
Toepassingen
| Situatie | Doel |
|---|---|
| Discussie over causaliteit | Vaststellen verband letsel en ongeval |
| Discussie over medische situatie | Objectieve vaststelling beperkingen |
| Discussie over blijvende invaliditeit | Bepalen percentage BI |
| Impasse in onderhandelingen | Doorbreken patstelling met onafhankelijk oordeel |
| Beoordelen proceskansen | Inschatten of procedure zin heeft |
Procedure
De procedure voor het voorlopig deskundigenbericht verloopt via een verzoekschrift aan de rechtbank.
Stappen
- Verzoekschrift indienen: met onderbouwing van het belang en voorgestelde vragen
- Verweer wederpartij: deze kan bezwaar maken of aanvullende vragen voorstellen
- Zitting: mondelinge behandeling bij de rechtbank
- Beschikking: rechter beslist over toewijzing en vraagstelling
- Benoeming deskundige: na akkoord partijen over de persoon
- Voorschot: verzoeker betaalt voorschot deskundigenkosten
- Onderzoek: deskundige doet onderzoek en stelt concept op
- Hoor en wederhoor: partijen reageren op concept
- Definitief rapport: deskundige rondt rapport af
Kosten
De kosten van een voorlopig deskundigenbericht kunnen aanzienlijk zijn.
Kostenposten
| Kostenpost | Indicatie |
|---|---|
| Griffierecht | €314 (2024, particulier) |
| Deskundigenkosten | €2.000 - €10.000+ |
| Advocaatkosten | €2.000 - €5.000 |
Let op: De verzoeker moet het voorschot voor de deskundige betalen. Bij toewijzing van de vordering kunnen deze kosten later worden verhaald op de wederpartij.
Keuze van de deskundige
De keuze van de deskundige is van groot belang voor de kwaliteit en bruikbaarheid van het rapport.
Selectiecriteria
- Specialistische expertise op het relevante vakgebied
- Ervaring met letselschadezaken
- Onafhankelijkheid van beide partijen
- Lidmaatschap van beroepsorganisatie (NVMSR, LRGD)
- Aanvaarding door beide partijen
De vraagstelling
De vraagstelling is cruciaal voor de bruikbaarheid van het rapport.
IWMD-vraagstelling
Voor medische expertises wordt vaak de standaard IWMD-vraagstelling gebruikt. Deze omvat:
- Klachten en beperkingen
- Diagnose
- Causaal verband met het ongeval
- Situatie zonder ongeval (hypothetisch)
- Mate van blijvende invaliditeit
- Prognose
Bewijskracht
Het rapport uit een voorlopig deskundigenbericht heeft bijzondere bewijskracht.
Waarde in procedure
- Bindende kracht voor partijen (tenzij gemotiveerd weersproken)
- Rechter zal rapport in regel volgen
- Afwijken alleen bij zwaarwegende argumenten
- Nieuw deskundigenonderzoek wordt zelden toegestaan
Voor- en nadelen
Voordelen
- Onafhankelijk en gezaghebbend oordeel
- Doorbreken van impasse in onderhandelingen
- Duidelijkheid over proceskansen
- Vaak sneller dan bodemprocedure
Nadelen
- Aanzienlijke kosten (voorschot)
- Risico op ongunstig rapport
- Lange doorlooptijd (soms 1-2 jaar)
- Rapport bindt ook als het ongunstig uitvalt
Tips
- Overweeg eerst of de verzekeraar wil meewerken aan gezamenlijke expertise
- Zorg voor een goede vraagstelling die alle relevante punten afdekt
- Kies een deskundige met ervaring in letselschadezaken
- Bereid het onderzoek goed voor met alle relevante medische informatie
- Maak gebruik van uw recht op hoor en wederhoor bij het conceptrapport