Voordelen zijn snelheid en flexibiliteit, risico's liggen in het ontbreken van formele bescherming. Schriftelijke afspraken minimaliseren problemen bij wederzijds goedvinden.
AA
Arslan AdvocatenJuridische Redactie
1 min leestijd
Wederzijds goedvinden biedt aanzienlijke voordelen: het is snel, kosteneffectief en vermijdt rechtszaken. Huurders kunnen direct verhuizen zonder wettelijke opzegtermijn van één maand, terwijl verhuurders de woning vrijmaken voor eigen gebruik. Er is ruimte voor onderhandeling over vergoedingen, zoals makelaarskosten of een bonus voor vervroegde oplevering. Echter, risico's loeren: zonder schriftelijke vastlegging kan een partij zich later terugtrekken, wat leidt tot juridische onzekerheid. Huurders riskeren dakloosheid als de nieuwe woning niet tijdig beschikbaar is, en verhuurders kunnen problemen krijgen met openstaande betalingen. Het is cruciaal om alle afspraken, inclusief borgteruggave en schade-afhandeling, zwart op wit te zetten. In geval van huurachterstand blijft de verhuurder beschermd via de rechter. Deze aanpak is ideaal voor harmonieuze relaties, maar vereist vertrouwen en professionaliteit. Vergelijk het met een minnelijk akkoord in het arbeidsrecht, waar flexibiliteit centraal staat. (202 woorden)