Terug naar Encyclopedie
Letselschade

Letselschade door gebrekkige zaken

Schade door gebrekkige producten of onveilige gebouwen kan leiden tot aansprakelijkheid van de bezitter of producent, ook zonder schuld.

2 min leestijd

Als een gebrekkig product of een onveilige opstal schade veroorzaakt, kan de bezitter of producent aansprakelijk zijn. Dit betreft risicoaansprakelijkheid: ook zonder schuld kan men aansprakelijk zijn.

Aansprakelijkheid voor opstallen

Artikel 6:174 BW regelt de aansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen (gebouwen, werken).

Voorwaarden

VoorwaardeToelichting
OpstalGebouw, brug, weg, kademuur, etc.
GebrekVoldoet niet aan de eisen die men eraan mag stellen
Gevaar verwezenlijktHet gebrek heeft tot schade geleid
Bezitter aansprakelijkWie de opstal voor zichzelf houdt

Voorbeelden

  • Instorting van een balkon
  • Vallende dakpannen
  • Kapotte stoeptegel die val veroorzaakt
  • Gebrekkige trap in gebouw
  • Gat in de weg

Aansprakelijkheid voor roerende zaken

Artikel 6:173 BW regelt de aansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken.

Voorwaarden

VoorwaardeToelichting
Roerende zaakVerplaatsbare voorwerpen
GebrekNiet voldoen aan verwachtingen
Bekend gebrekBezitter kende of behoorde gebrek te kennen
Schade door gebrekCausaal verband vereist

Voorbeelden

  • Defecte stoel die breekt
  • Lekkende accu die brand veroorzaakt
  • Kapot speeltoestel
  • Gebrekkig gereedschap

Productaansprakelijkheid

Naast bezittersaansprakelijkheid bestaat productaansprakelijkheid van de producent (artikel 6:185 e.v. BW).

Kenmerken

AspectBeschrijving
AansprakelijkeProducent (of importeur in EU)
GebrekProduct niet zo veilig als verwacht
FranchiseEerste €500 schade niet gedekt
Verjaringstermijn3 jaar na bekendheid met schade
Vervaltermijn10 jaar na in verkeer brengen

Voorbeelden productaansprakelijkheid

  • Exploderende batterij
  • Gebrekkige rem op fiets
  • Giftige stoffen in speelgoed
  • Falende airbag
  • Gebrekkige medische implantaten

Kelderluikcriteria

Bij gevaarzetting (het in het leven roepen van gevaar) wordt aansprakelijkheid beoordeeld aan de hand van de Kelderluikcriteria.

Criteria

  • Waarschijnlijkheid: hoe waarschijnlijk is het dat schade ontstaat?
  • Ernst schade: hoe ernstig kan de schade zijn?
  • Bezwaarlijkheid voorzorgsmaatregelen: hoe bezwaarlijk zijn preventieve maatregelen?
  • Aard gedragingen: maatschappelijke waarde van de activiteit?

Wegbeheerder

De wegbeheerder is aansprakelijk voor gebreken aan de weg.

Voorbeelden

  • Gaten in het wegdek
  • Ontbrekende vangrails
  • Gladde wegen (niet gestrooid)
  • Slechte markering/bebording
  • Omgevallen bomen op de weg

Beperking

De wegbeheerder kan zich beroepen op het feit dat het gebrek niet bekend was en ook niet bekend had hoeven te zijn. Regelmatige inspectie is wel vereist.

Procedure

Bij schade door een gebrekkige zaak is de procedure als volgt.

Stappen

  1. Documenteer de situatie (foto's, getuigen)
  2. Bewaar het gebrekkige product indien mogelijk
  3. Identificeer de bezitter of producent
  4. Stel deze schriftelijk aansprakelijk
  5. Verzamel bewijs voor het gebrek en de schade
  6. Schakel bij afwijzing juridische hulp in

Tips

  • Maak direct foto's van de gebrekkige zaak en de situatie
  • Bewaar het gebrekkige product als bewijsmateriaal
  • Verzamel getuigenverklaringen
  • Meld het gebrek bij de beheerder/producent
  • Stel tijdig aansprakelijk (let op verjaringstermijnen)
  • Bij productgebrek: overweeg ook de verkoper aan te spreken