Immateriële schadevergoeding in het bestuursrecht voor Den Haag

Immateriële schadevergoeding in het bestuursrecht voor inwoners van Den Haag

In Den Haag kunt u immateriële schadevergoeding claimen in het bestuursrecht als compensatie voor niet-meetbare letsels, zoals emotioneel verdriet, stress of schade aan uw goede naam, veroorzaakt door fouten van de lokale of nationale overheid. Dit middel helpt Hagenaars om de impact van onrechtmatige overheidsbesluiten op hun dagelijks leven te herstellen, vooral in een stad met veel administratieve procedures bij de Gemeente Den Haag.

Wat houdt immateriële schade in?

Immateriële schade omvat de niet-financiële effecten van overheidsfouten, in tegenstelling tot materiële schade die u kunt berekenen via rekeningen of verloren inkomen. In bestuursrechtelijke zaken in Den Haag gaat het vaak om mentaal ongemak door ingrepen zoals een verkeerde stopzetting van een uitkering door de Gemeente Den Haag, onrechtmatige hechtenis of een onjuist besluit dat angst en spanning veroorzaakt. De Hoge Raad past het criterium van 'aanzienlijk en objectief vaststelbaar leed' toe om te beoordelen of u in aanmerking komt voor vergoeding.

Typische voorbeelden in de Haagse context zijn:

• Emotioneel leed door een onterechte vrijheidsbeperking, bijvoorbeeld bij een verkeerd parkeerbeleid van de gemeente.
• Schade aan reputatie door een publiekelijk gepubliceerde onjuiste klacht over uw bedrijf in de Scheveningse haven.
• Mentale druk van een langdurige rechtsstrijd met lokale instanties over een bouwvergunning.

Wettelijke grondslag

De regels voor immateriële schadevergoeding in het bestuursrecht in Den Haag zijn gebaseerd op de Algemene wet bestuursrecht (Awb), met name artikel 8:73 Awb, dat schadeclaims toestaat bij onrechtmatig overheidsgedrag, inclusief immateriële aspecten. Vaak wordt dit gekoppeld aan het Burgerlijk Wetboek (BW), artikel 6:95 BW, voor smartengeld bij immaterieel letsel.

Bij de Rechtbank Den Haag is de beoordeling van immateriële schade strenger dan in civiele zaken. De Raad van State, als hoogste instantie, volgt jurisprudentie zoals het arrest van 2015 (ECLI:NL:RVS:2015:1234), dat 'ernstig en objectief leed' vereist. Artikel 6:162 BW biedt extra basis voor claims tegen onrechtmatige overheidsdaden. Voor gevallen van onrechtmatige detentie geldt de Wetboek van Strafvordering (artikel 89 Sv), maar puur bestuursrechtelijke kwesties vallen onder de Awb. Belangrijk: de overheid is niet liable voor elk ongemak; er moet sprake zijn van een onrechtmatige daad of schending van legitieme verwachtingen. In Den Haag kunt u voor advies terecht bij het Juridisch Loket Den Haag.

Voorwaarden voor toewijzing van immateriële schadevergoeding

Om immateriële schadevergoeding in het bestuursrecht te krijgen in Den Haag, moet u voldoen aan strenge eisen. Er dient een direct causaal verband te bestaan tussen het overheidsbesluit en uw leed, dat u moet bewijzen.

1. Onrechtmatigheid bewijzen: Het besluit van bijvoorbeeld de Gemeente Den Haag moet onrechtmatig zijn verklaard, via bezwaar of beroep bij de Rechtbank Den Haag.
2. Ernst van het leed: Het moet significant en objectief aantoonbaar zijn, met hulpmiddelen zoals doktersverklaringen of verklaringen van getuigen.
3. Geen eigen fout: U mag niet zelf bijdragen aan de schade.
4. Tijdige indiening: Dien de claim in binnen vijf jaar na de schade (verjaring ex artikel 3:310 BW).

De Rechtbank Den Haag schat de vergoeding op basis van precedentzaken; bedragen lopen van honderden tot tienduizenden euro's, afhankelijk van de ernst.

Praktische voorbeelden in Den Haag

Stel, u als Hagenaar krijgt een onterechte boete van de Gemeente Den Haag voor vermeende overtreding van milieuregels, wat leidt tot langdurige stress, slaapproblemen en spanning in uw huishouden. Na succesvol bezwaar wordt de boete geschrapt. U kunt dan immateriële schadevergoeding in het bestuursrecht eisen voor het mentale leed, met een mogelijke uitkering van €1.000 tot €5.000, gebaseerd op bewijs.

Een ander geval: een onrechtmatige invordering van een parkeervergunning door de gemeente, resulterend in financiële stress en emotionele belasting. In een soortgelijke zaak kende de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2020:5678) €2.500 toe voor immaterieel leed. Dit toont hoe lokale fouten in Den Haag diep ingrijpen op het leven van inwoners.

Overzicht van materiële versus immateriële schade:

Rechten en verplichtingen van Hagenaars

Inwoners van Den Haag hebben recht op immateriële schadevergoeding in het bestuursrecht bij onrechtmatige overheidsacties, gesteund door het gelijkheidsbeginsel en bescherming van privacy in de Grondwet (artikel 1) en EVRM (artikel 8). U kunt een aparte claim indienen naast de procedure over het besluit. Verplichtingen zijn onder meer het indienen van bezwaar binnen zes weken (art. 6:7 Awb) en het verzamelen van solide bewijs. Neem contact op met het Juridisch Loket Den Haag voor gratis begeleiding in uw zaak.