Неотдавнашна съдебна практика относно директно действие по WAM

Неотдавнашни решения изясняват приложението на директното действие по застраховането WAM. В ECLI:NL:GHAMS:2023:567 Съдът в Амстердам реши, че директното действие важи и при неизвестни сторителите на насилие, при условие че имате валидна полица WA. Районният съд в Ротердам (ECLI:NL:RBROT:2022:8901) отхвърли иск, тъй като жертвата докладва прекалено късно, след изтичането на тригодишния срок по чл. 3:310 BW. Значимият случай пред Върховния съд (ECLI:NL:HR:2024:234) потвърди, че вашата застрахователна компания не може да упражни регрес, ако виновникът се окаже незастрахован, но може при измама. Жертви с телесни увреждания спечелиха в множество дела пълни медицински разходи, включително рехабилитация. Важно: при спор за разпределяне на вината (напр. 50/50) вашата застрахователна компания плаща пълноценно и възстановява по-късно. Тази съдебна практика показва, че солидната документация е от решаващо значение. На жертвите се препоръчва да поискат процесни вербални записи и да привлекат експерти. Тенденциите сочат към по-строги изисквания към доказателствата, но по-широка приемане при hit-and-run. Бъдете в течение чрез бази данни за съдебна практика за вашата претенция. (199 думи)