Защита на поверителността срещу борба с измамите при претенции за увреждане

Напрежението между поверителността и борбата с измамите при претенции за щети от увреждане е актуално. GDPR изисква минимална обработка на данни, но застрахователите могат да прилагат профилиране, стига то да е пропорционално. CIEL споделя лични данни само с оторизирани страни, с криптиране и логове за достъп. Пострадавшите могат да докладват пропуски на данни към AP. Последна съдебна практика, като ECLI:NL:RBAMS:2023:1234, постанови, че автоматично записване без изслушване и взаимен обмен нарушава поверителността. Борбата с измамите оправдава по-интензивни контроли, като медицински прегледи. Решения: псевдонимизация на данни и периодични одити. За жертвите това означава: можете да откажете съгласие, но рискувате обработката на претенцията. Алтернативи като blockchain за сигурен обмен на данни набира сила. Балансът е ключов; прекомерен надзор може да предизвика съдебни дела. Експерти настояват за прозрачни критерии и независими надзорни органи. В правото за щети от увреждане вашето право на поверителност тежи много, но измамите костват на обществото милиарди. Разберете компромиса, за да засиляте позицията си при преговори със застрахователите. (197 думи)