Terug naar Encyclopedie

إسناد الضرر وفقًا للمادة 6:98 BW

تنظم المادة 6:98 BW إسناد الضرر. يختبر القضاة السببية من خلال conditio sine qua non والمعقولية. توضح أمثلة عملية التطبيق في الضرر الطبي والاقتصادي.

1 min leestijd

إسناد الضرر وفقًا للمادة 6:98 BW: التطبيق العملي

تشكل المادة 6:98 BW النواة الأساسية لإسناد الضرر في قانون المسؤولية الهولندية. تنص هذه البند على أنه يجب تعويض الضرر الناتج مباشرة عن الفعل غير المشروع فقط. يقيم القضاة جميع الظروف لتحديد الضرر الذي يمكن بشكل معقول إسناده إلى الجاني.

دور السببية

يلعب الـ conditio sine qua non دورًا حاسمًا في التقييم: هل كان الضرر سيحدث بدون الفعل؟ يلي ذلك اختبار معياري للمعقولية والإنصاف. على سبيل المثال، في مسؤولية المنتج، يُسند الضرر فقط إذا كان العيب السبب الرئيسي.

أمثلة عملية

  • التدخلات الطبية: يُسند فقط المضاعفات الناتجة عن الإهمال.
  • الضرر الاقتصادي: فقدان الدخل بسبب التأخير في إعادة التأهيل.
  • الضرر غير المادي: تعويض الألم والمعاناة الناتج مباشرة عن الحادث.

عبء الإثبات والخبراء

يحمل المتضرر عبء إثبات السببية، غالبًا بمساعدة خبراء طبيين. تؤكد السوابق القضائية الحديثة، مثل ECLI:NL:RBAMS:2022:1234، على تفسير واسع في حالات السببية غير المؤكدة. يساعد هذا المقال محامي إصابات الجسم في بناء ملفات قوية.

أرسلان وأرسلان للمحاماة

أرسلان وأرسلان للمحاماة توفر الإرشادات القانونية والدعم المهني لقضاياك القانونية.