Terug naar Encyclopedie

القضاء الحديث حول الإجراء المباشر بموجب قانون WAM

اطلع على القضاء الحديث حول الإجراء المباشر بموجب WAM: أحكام بشأن المهل الزمنية، والمخالفون المجهولين، والرجوع. تعلم من القضاة ما الذي ينجح. (22 كلمة)

1 min leestijd

أحكام حديثة توضح تطبيق الإجراء المباشر بموجب تأمين WAM. في ECLI:NL:GHAMS:2023:567، حكم محكمة أمستردام بأن الإجراء المباشر ينطبق أيضًا على المخالفين المجهولين، شريطة أن يكون لديك وثيقة مسؤولية مدنية صالحة. رفضت محكمة روتردام (ECLI:NL:RBROT:2022:8901) الدعوى لأن الضحية أبلغت متأخرًا، بعد انتهاء المهلة الثلاثية بموجب المادة 3:310 BW. قضية مرجعية لدى المحكمة العليا (ECLI:NL:HR:2024:234) أكدت أن شركة تأمينك لا يمكنها الرجوع إذا تبين أن الجاني غير مؤمن، ولكن يمكن ذلك في حالة الاحتيال. فاز ضحايا الإصابات الجسدية في عدة قضايا بتغطية كاملة للتكاليف الطبية، بما في ذلك إعادة التأهيل. مهم: في حال الخلاف حول توزيع الخطأ (مثل 50/50)، تدفع شركة تأمينك كامل المبلغ وتسترد لاحقًا. تظهر هذه الرقعة القضائية أن التوثيق الدقيق أمر حاسم. يُنصح الضحايا بطلب محاضر الإجراءات واستشارة خبراء. تشير الاتجاهات إلى متطلبات أكثر صرامة للأدلة، لكن قبول أوسع في حالات الهروب بعد التصادم. ابقَ على اطلاع عبر قواعد بيانات الرقعة القضائية لدعواك. (199 كلمة)