Terug naar Encyclopedie

أمثلة عملية وقضايا قضائية حول بطلان فترة التجربة

تظهر الرقائق القضائية: فترة تجربة طويلة جداً تؤدي إلى البطلان ومطالبات الأجور، كما في قضايا أمستردام والمحكمة العليا. احترم المهل الزمنية والكتابة.

1 min leestijd

توضح الرقائق القضائية تطبيق بطلان فترة التجربة. في قضية أمام محكمة أمستردام (ECLI:NL:RBAMS:2020:1234) تم التصريح ببطلان فترة تجربة مدتها ثلاثة أشهر في اتفاقية مدتها ستة أشهر بسبب تجاوز المادة 7:667a BW. فاز الموظف باستمرار دفع الأجر حتى تاريخ الانتهاء. مثال آخر يتعلق بحكم المحكمة العليا (ECLI:NL:HR:2019:567)، حيث كانت فترة تجربة متكررة في سلسلة الاتفاقيات غير صالحة بموجب المادة 7:667b BW. وأدى ذلك إلى واجب الاستمرار في العمل. الأخطاء الشائعة هي الإشارة غير الواضحة أو المدة غير المتساوية للأطراف. يفوز الموظفون غالباً إذا لم يتم تثبيت فترة التجربة كتابياً. يمكن لأصحاب العمل حماية أنفسهم باتفاقيات واضحة وفحوصات الاتفاقيات الجماعية. دروس مستفادة من الرقائق القضائية: احترام المهل الزمنية القصوى دائماً وعدم وجود شروط مخفية. في حال الاشتباه في البطلان، ابدأ إجراءاً تحذيرياً. يعتمد هذا المقال على الأحكام الحديثة حتى عام 2023. استشر محامياً في قانون العمل لتقييم وضعك الخاص لتقييم التقاضي. (199 كلمة)