Terug naar Encyclopedie

عبء الإثبات والجوانب الإجرائية في تقدير الاحتمالات

يترتب عبء الإثبات في خصم الاحتمالات أساسًا على الضحية، لكن القضاة يحققون من تلقاء أنفسهم، مع التركيز على السيناريوهات المحتملة وفقًا لحكم المحكمة العليا 2018.

1 min leestijd

من يتحمل عبء الإثبات؟

في خصم الاحتمالات، يقع العبء الأساسي للإثبات على الضحية (المادة 150 Rv)، لكن القاضي يجب أن يحقق من تلقاء نفسه في الحقائق ذات الصلة (المادة 6:98 BW). يجب على شركات التأمين دعم الاحتمالات السيئة بتقارير خبراء.

حكم المحكمة العليا بتاريخ 11 مايو 2018 (ECLI:NL:HR:2018:807) أوضح أن الاحتمالات التكهنية لا تعد؛ فقط السيناريوهات المحتملة. إجرائيًا، تنصح المحكمة بتعيين خبراء.

نصائح لأطراف الدعوى

يجمع الضحايا بيانات الحادث وتاريخ المهنة؛ شركات التأمين نماذج احتمالية. يمكن الاعتراض على تقارير الخبراء عبر المادة 200 Rv. المحاكم العليا تلزم بالنصائح الملزمة، ما لم تكن واضحًا غير معقولة.

هذه القواعد تمنع التجربة والخطأ وتعزز القدرة على التنبؤ في قضايا الإصابات.